Decreto Nº2931/2026
Decreto Nº 2931/2026
Tandil, 23/09/2026
Visto
El reclamo formulado por el Sr. JULIO SANTIAGO ALBERTO DECIMA, D.N.I. N° 28.669.589, mediante Nota N° NO-2026-00176846-MUNITAN-SSG#SG, de fecha 10 de agosto de 2026, tramitado por Expediente Electrónico N° EX-2026-00180026- -MUNITAN-DAJA#SLT, mediante el cual solicita que se esclarezca el procedimiento seguido respecto de la motocicleta marca CORVEN, modelo TRIAX 150, dominio A151SLZ, secuestrada el día 4 de octubre de 2025 y que, según manifiesta, habría sido posteriormente compactada, requiriendo asimismo que se le informe cómo continuar el trámite ante la imposibilidad de recuperar el rodado; y,
Considerando
Que siempre que se hable de responsabilidad nos estamos refiriendo a la obligación del sindicado como presunto responsable, de responder (indemnizar) ante aquellos sujetos individualizados como víctimas de un daño cierto, concreto, determinado, jurídicamente imputable al primero.
Que, aun cuando se acredite la existencia de un daño y su cuantía, ello no basta para configurar por sí solo el deber de responder por parte del Estado, siendo indispensable que exista un nexo causal directo entre una acción u omisión administrativa y el perjuicio ocasionado, y que dicho hecho sea material y jurídicamente imputable a un órgano de la Administración, actuando en ejercicio o en ocasión de sus funciones. En ausencia de un deber jurídico concreto de actuación incumplido por la Administración, la responsabilidad estatal no puede prosperar por la sola existencia del daño.
Que, conforme la documentación acompañada por el interesado, la motocicleta dominio A151SLZ fue secuestradael 4 de octubre de 2025 por personal de la Comisaría Primera de Tandil, en el marco de la Causa Contravencional N° 324043/25, caratulada “DECIMA JULIO SANTIAGO ALBERTO S/ INFR. AL ART. 54 INC. A DE LA LEY NAC. 24.449”, de trámite ante el Juzgado de Faltas N° 2 de Tandil.
Que, mediante resolución del 30 de julio de 2026, el referido Juzgado declaró la nulidad de las actuaciones que dieron origen a dicha causa y ordenó el reintegro de la motocicleta, autorizando al reclamante a retirarla de la Comisaría Primera de Tandil, dependencia en la que se encontraba depositada según el Acta de Secuestro N° 40537 del 4 de octubre de 2025.
Que, a fin de esclarecer la eventual intervención municipal, se requirió informe a la Dirección de Control Vehicular, que produjo el IF-2026-00191146-MUNITAN-DCV#SPC, del cual surge que, a requerimiento de la Comisaría Primera de Tandil, se dispusieron los medios necesarios para el traslado de motovehículos hasta el Depósito Judicial Cerro Leones.
Que dicha Dirección informó que no registra la recepción ni la custodia de la motocicleta y que la Municipalidad no realizó operativo de compactación alguno en la fecha indicada; asimismo, señaló que, de haberse producido la compactación de los vehículos involucrados, ella se habría desarrollado en el marco del procedimiento y bajo la órbita de la Policía de la Provincia de Buenos Aires.
Que, por consiguiente, la intervención municipal acreditada se limitó a prestar colaboración material ante el requerimiento policial, sin que surja de las actuaciones que el Municipio hubiera asumido facultades de guarda, custodia, disposición o compactación respecto del motovehículo.
Que la custodia de los bienes alojados en el Depósito Judicial Cerro Leones se encuentra a cargo de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, que dispone de personal asignado a la guarda y vigilancia de los vehículos allí depositados.
Que el Permiso de Uso celebrado entre la Municipalidad de Tandil y el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, identificado como IF-2023-12520858-GDEBA-DSTAMSGP y vigente al momento de los hechos, establece en su cláusula NOVENA que la responsabilidad por eventuales daños a personas o bienes de terceros con motivo de las actividades desarrolladas en el establecimiento corresponde exclusivamente al Ministerio de Seguridad provincial, manteniendo indemne a la Municipalidad frente a reclamos judiciales o extrajudiciales de terceros.
Que, en consecuencia, las circunstancias posteriores al secuestro y traslado del rodado, incluidas su eventual desaparición, disposición o compactación, se vinculan con la esfera de actuación y custodia de las autoridades provinciales; no se encuentra acreditado que la Municipalidad haya decidido, ejecutado o intervenido en una eventual compactación.
Que el interesado fue recibido en distintas oportunidades por la Dirección de Asuntos Jurídicos Administrativos, donde se lo orientó sobre las actuaciones que podía promover y la documentación a acompañar; asimismo, se recibió formalmente su reclamo y se efectuaron las consultas ante las dependencias municipales que podían aportar antecedentes.
Que dichas gestiones de orientación y averiguación no importan reconocimiento de responsabilidad municipal ni habilitan a esta Administración a investigar la regularidad de procedimientos policiales o adoptar decisiones sobre bienes sometidos a custodia provincial.
Que, según la documentación acompañada, el reclamante formuló además una denuncia penal, registrada como I.P.P. N° PP-01-01-003521-26/00, caratulada “S/ AVERIGUACIÓN DE ILÍCITO”, en cuyo ámbito podrán investigarse las circunstancias relativas a la desaparición o eventual compactación del rodado y determinarse, en su
caso, las responsabilidades correspondientes.
Que, del análisis integral de las actuaciones, no surge acreditada una acción u omisión antijurídica ni una falta de servicio imputable a la Municipalidad de Tandil, ni una relación de causalidad adecuada entre la colaboración material municipal acreditada y la imposibilidad de recuperar la motocicleta; por ello, no se encuentran reunidos los presupuestos necesarios para atribuir responsabilidad patrimonial a esta Administración.
Que corresponde desestimar el reclamo administrativo formulado, sin perjuicio de las actuaciones que pudieran promoverse ante la autoridad provincial competente y de aquellas que correspondan en el marco de la denuncia penal ya formulada.
Que corresponde el dictado del acto administrativo que resuelva el reclamo y cierre esta instancia.
Por todo ello, en uso de sus facultades
EL INTENDENTE MUNICIPAL DE TANDIL
D E C R E T A
Artículo 1°: Desestímase el reclamo administrativo formulado por el Sr. JULIO SANTIAGO ALBERTO DECIMA, D.N.I. N° 28.669.589, mediante Nota N° NO-2026-00176846-MUNITAN-SSG#SG, en trámite por Expediente Electrónico N° EX-2026-00180026- -MUNITAN-DAJA#SLT, relativo a la motocicleta marca CORVEN, modelo TRIAX 150, dominio A151SLZ, por no encontrarse acreditados los presupuestos necesarios para atribuir responsabilidad patrimonial a la Municipalidad de Tandil, de conformidad con los considerandos precedentes.
Artículo 2°: Hágase saber al interesado que las cuestiones vinculadas con la custodia y eventual disposición o compactación del rodado corresponden al ámbito de actuación de las autoridades provinciales competentes, ante las cuales podrá encauzar su presentación, sin perjuicio de la denuncia penal identificada como I.P.P. N° PP-01-01- 003521-26/00.
Artículo 3°: El presente Decreto será refrendado por el Sr. Secretario de Gobierno.
Artículo 4°: Regístrese, notifíquese íntegramente a través de la Secretaría Legal y Técnica al interesado, dése al “Boletín Municipal”. Tome nota la Secretaría Legal y Técnica y oportunamente archívese.
Firma Digital: Miguel Ángel Lunghi (Secretario) - Miguel Ángel Lunghi (Intendente)
Secretaría de Gobierno - Intendencia
